Где стихи отвергающе пишет
потрясающий Слава Казанцев.

Каменская кровь - это кровь горожан или самого города? Если города - пусть будет без кавычек. Но тогда кровь человека не может быть хоть как-то сравниваться с кровью города.
Новояз - это не то, что Вы пишите, помотрите в словарях, найди примеры новых слов, придуманных авторами. В любом случае тогда "новое" слово хорошо бы выделить шрифтом или кавычками.
Если у Каменска есть собственное светило, то это уже не город. Обозначение Каменска как города означает, что есть и другие города... тоже с собственными светилами?
Каменск стал городом в 1935 году. Какие века в ожидании чуда?

В конечном итоге каждый автор имеет писать как считает нужным и правильным, как он видит и как он ощущает вселенную, свою вселенную. Но если во вселенной автора невооруженным взглядом видны "косяки" и нестыковки, если эта "вселенная" на вселенную не тянет...

Не надо подходить к стихам с теми же критериями, с какими подходят к протоколам судебных заседаний или стенограммам заседаний научного
общества. Стихи - это что-то другое.  Ведь даже в жизни, если говорят,
что не виделись тыщу лет, это не означает, что  сказавший "этот бред"  -
ровесник города Казани или мистической вьетнамской черепахи. Это
образность, перешедшая из поэзии в обыденную речь и ставшая простым
штампом, метафора, переставшая быть предметом поэзии. Сонетыч, открою
вам небольшой (не для вас, конечно, небольшой) секрет: собственное
солнце, а также, море, небо и т.д. существует у каждого человека,
каждого селения. Оно "клонируется",  что твоя  Долли, в сознании каждого
отдельно взятого человека, в коллективном бессознательном группы людей.
Опять-таки, если одесситы говорят, что "наше небо - это что-то
особенного", то не надо понимать эти слова буквально (Сонетычу не надо
понимать, остальные вполне могут принимать эти слова за чистую монету)

Таки Вы бывали в Одессе? Тогда я скажу лично Вам по секрету: над Одессой на самом деле особенное небо! Но не СОЛНЦЕ. И не надо меня учить тому, что Вы сами уже постигли в совершенстве, сами того не понимая. ...Как будто я не читал протоколов судебных заседаний. Так вот вернёмся к СОЛНЦУ на котором тоже есть пятна, но кто на них обращает внимание? Я обратил и зачем мне вступать с Вами в спор о том, что Татьяна Фёдорова написала чудесное поэтическое стихотворение, да простится мне моя тавтология. Но то, что у солнца есть пятна а в стихе Татьяны есть огрехи тлько доказывает, что стихи Т.Фёдоровой - это СТИХИ!

Соглашусь с Мухом по 4-м пунктам, но возражу по пункту 5-му. Не надо ля-ля, Каменск - не Иерусалим и не Багдад, это там веками чудес ждут, и иногда они там вроде даже и случаются. У нас глухо. Может, потому и чудес не бывает, что их не ждет никто. Разве что возомнит какая-нибудь муха себя слоном великим... Но с этим вам к админу.

1) Кавычки - инструмент журналисткой "образности", в поэзии кавычки неуместны. 2) В поэзии всегда есть место новоязу: слово "несмотрят" только подчёркивает "несмотрение" незрячих людей, их априорное незрение. 3) Поэт в каждом стихотворении строит собственную вселенную, в которой могут быть и солнце, и луна, предназначенные для внутреннего пользования в границах исключительно этого стихотворения. 4) "Потрясающе" - это, когда "потрясает", простите за банальность. 5) Если объяснять "каких чудес" ожидают веками (и перечислять их), то получится совсем другое стихотворение и о другом...

Бред! Бред комментариев, а не стиха. Извините.

Шульгину:
Пистонов когда в напистоннике нет, а "пострелять" очень хочется.
"Стрелок" вместо "выстрела" гаркнет про "бред" ... и этим войнушка закончится.

Чужеродная каменской крови. надо ли в кавычки "каменскую" кровь?
А слепые несмотрят с укором, есть глагол "несмотрят"?
Где светило мостится повыше,
Чтобы маленьким снизу казаться; У Каменска своё собственное светило?
Где стихи потрясающе пишет потрясающие стихи - понимаю. Но писать потрясающе - это как?
Где чудес ожидают веками… каких, например?