Все права на опубликованные произведения принадлежат их авторам. Нарушение авторских прав преследуется по Закону. Всю полноту ответственности за опубликованную на сайте информацию несут авторы.
А это вдогонку - Жене: Вы, наверно, обижены критиками. и считаете, что в самом деле, эти критики - запретители, но подумайте: что они могут Вам сделать? Вы свободны, пишите, слагайте, изломанной, ровной ли строчкой. только мудро смысл излагайте. жизнь сама все расставит точки.
По сути это - явление г-на Черникова - дерзость, хотя ещё и не дерзание. Однако, если она - дерзость - заставит нас выйти из состояния самокомфортности и разбудит (а судя по реакции, это и происходит), то это же так замечательно, господа Поэты!
Думаешь, если ритм ломаный, Так уж и поэзия "новая"? Или наезд на классиков - Смело? Почти рискованно? Жжёшь! Год пройдет - обломаешься... Темы испишешь, а дальше что? Будешь бузить, не раскаешься? Сдуется твое творчество.
Слово "жжешь" на молодняково-интернет-диалекте, насколько я успел понять, означает "КАК ТЫ ЗДОРОВО ВЫСКАЗАЛСЯ", "КАКУЮ КЛАССНУЮ ШТУКУ ТЫ ОТМОЧИЛ". Это первое замечание. Второе! Jorchik, ты принадлежишь к числу оракулов или прорицателей? Откуда тебе знать, что будет писать в будущем и будет ли писать вообще данный автор? Если и впрямь обладаешь провидческим даром, погадай и мне на руке, пожалуйста! А если нет - постарайся все-таки впредь высказываться о конкретном тексте, а не о тех, которые пока не написаны! Кстати, по сути, так и не ясно, что конкретно, на твой взгляд, плохого в черниковскм стихе, кроме ломаного размера (который вообще-то сам по себе ни плохим, ни хорошим быть не может).
я не высказался о конкретном тексте, я ОТВЕТИЛ на него. Что плохого в тексте? А что, содержание уже не надо оценивать? По-моему очевидно, что данный стих написал ещё очень молодой человек, даже не неопытный, а вовсю зелёный, что и дало ему право выразить некую обиду в адрес мэтров от поэзии.Я же выразил сомнение в том, что молодой автор пишет "по-новому". Или Вам надо разбор по строчкам???
Я вовсе не собирался защищать данный текст - не мое это дело. Просто я считаю, что обсуждать имеет смысл то, что есть сейчас, а не то, что родится у автора завтра. Про это и был мой пост.
Не согласен с тобой, но ты имел право такое сказать и сказал вполне толково. Просто я не считаю, что те, кто поет о косах, обязаны мгновенно перестроиться, потому что поэзия стала не та. А она и правда не та, но это вовсе не значит, что стала она лучше.
Уважаемые авторы и читатели! Ваши вопросы и пожелания вы можете отправить редакции сайта через Обратную связь (форма № 1). Чтобы открыть свою страницу на нашем сайте, свяжитесь с нами через Обратную связь (форма № 2). Если вы хотите купить нашу книгу, свяжитесь с нами также через Обратную связь (форма № 3).