Все права на опубликованные произведения принадлежат их авторам. Нарушение авторских прав преследуется по Закону. Всю полноту ответственности за опубликованную на сайте информацию несут авторы.
Сашенька! Вы знаете, куда идёте из "стада" - к иноверцам. я бы даже сказала - к единоверцам. вот где жемчужина Ваших стихов! Ах. как жаль, что Поэты Разглядели у Вас не это. Кроме, разумеется, мадам Иглы.
Со всем согласен, только некоторые люди со всех углов и во все колокола звонят о том, что они против всех и не в стаде, а некоторые тихо, мирно выдавливают их себя стадные уства, или просто идут против течения.
Мудро сказал! Очень мудро! Только ведь тот, кто "со всех углов кричит" в реале вышел из стада, и => так кричать имеет основание. А тот, кто тихо мирно выдавливает и идёт против течения тоже в стаде не может находиться по определению (маршруты не совпадают со стадом). А куда отнести того, кто может внутри себя тихо мирно и пытается ... а на деле копытами бьет тех первых, кто кричит и кто тихо мирно идет против течения?
Я о том, что мне "неудачные" строчки таковыми не показались. Единственное может быть стоило вместо "Нам инородцев – и статью, и мастью.", написать"Нам инородцев – Ни статью, Ни мастью." И рифма "сердца"-"иноверца" мне нравится! Может я конечно не то вижу)))
То он как бы со стороны всё видит, то внутри стада... Jorchik.
Автор на себя со стороны смотрит. Это нормально. Все мы - в стаде, но не всякий может в этом признаться, даже себе. У автора хватило мужества. Молодец.
Кумохоб, то что ты "в стаде", сомнений уже ни у кого не вызывает. Как и то, что тебе, видимо, в стаде теплее, надёжнее, легче... (затоптать неугодного). Только не надо забывать, что не все живые существа ведут стадный образ жизни.
То есть, если один юзер пишет "все мы в стаде" - это нормально. А если другой подтверждает слова первого "да, ты в стаде" - это наезд на личность? А если я не в стаде, я сам по себе? ПО крайней мере пытаюсь выдавить из себя "стадные" чувства. А стих кстати, очень даже неплохой, раз вокруг дебаты пошли.
"Все мы в стаде" - это мировоззрение. Может быть, "дурное", может быть, "неправильное" - но мировоззрение. А "ты, кумохоб, в стаде" - это не мировоззрение, а дурное воспитание - однозначно! И весь пост № 7 никакого отношения к обсуждению стиха Артемьевой не имеет.
"Вдарит копытом вчерашний знакомый. Страшно быть смелым и глупо слыть гордым, Думать, идти и дышать по-другому!" Вот это и произошло, точно как описала Александра Артемьева! И это не дурное воспитание, а проявление мировозрения однозначно. Когда кто-то идет против стада - стадо защищает своё мировозрение. И далеко не всегда в конечном итоге бывает право стадо. и не известно кто может претендовать на должность пастуха - мирового судьи.Время покажет, кто есть кто. Главное, чтоб совесть была чиста уже сейчас.
Стих автора-победителя РК можно оценить и по-взрослому, что я и сделал кратенько так. Стих сам по себе мощный, но досадные мелочи очень снижают впечатление, в целом очень благоприятное. Прежде чем решать, что дядя Миша не туда смотрит, надо научиться видеть самому, извините.
8,9,16 - ИМХО, не очень удачные строки. 1,2,3,4,5,6, 11,12,13,14 - очень удачные строки. Общий недостаток - (забыл как называется) разные спряжения глаголов. То "устанешь", то "вижу". И то же самое с героем стиха. То он как бы состороны всё видит, то внутри стада...
мне очень нравится социальная направленность, и нравится стих, даже удивительно, что его женщина написала. Привык уж к "берёзкам и разнотравью"... местами размер прыгает, но всё равно хорошо!
Уважаемые авторы и читатели! Ваши вопросы и пожелания вы можете отправить редакции сайта через Обратную связь (форма № 1). Чтобы открыть свою страницу на нашем сайте, свяжитесь с нами через Обратную связь (форма № 2). Если вы хотите купить нашу книгу, свяжитесь с нами также через Обратную связь (форма № 3).
