РЕЦЕНЗИЯ НА ПЬЕСУ БЕЗ НАЗВАНИЯ ДЕНИСА ХАРЧЕНКО
Поскольку названия нет, буду называть её пока «Монолог Максима Иваныча» – а там уж как автор решит.
Итак, начну сразу с замечания. Место действия – Уральский алюминиевый завод, «коморка» (на самом деле правильно пишется через «а»: каморка). Два мужика в спецовках пьют водку. Лет сорок назад такое было бы возможно (хотя тоже опасно), но сейчас на крупных заводах с этим строго – сразу уволят, даже если ты очень крутой специалист. А Максим Иваныч, судя по всему, пьёт на рабочем месте не впервые, и ему всё сходит с рук. В это не верится. Я бы перенёс место действия в гараж и переодел мужиков из спецовок в повседневную одежду.
О хорошем. «Монолог» написан живым языком, его интересно читать и, наверное, интересно будет слушать, если героя сыграет профессиональный актёр. Автор знает историю города и страны, воспоминания Иваныча о прошлом вполне достоверны, хотя, справедливости ради, стоит заметить, что драки «стенка на стенку» были более типичны для послевоенного времени, а в 70-е и 80-е случались лишь изредка.
В незатейливой истории Максима отпечаталась история целого поколения – поколения к которому когда-то приклеили ярлык «потерянное», да и сам Максим Иваныч осознаёт, что многое в жизни потерял, а его сверстники, которых уже нет, потеряли ещё больше. Это поколение уже уходит, герой это понимает. Его монолог – его исповедь, он не научился изливать душу по-другому, кроме как выпивая с собутыльником. В отличие от многих своих сверстников, он не ругает молодёжь – его сын Сашка лучше отца; Максим Иваныч верит, что сын не повторит его ошибок; его сын – это оправдание и смысл всей его жизни.
Зачастую – и в интернете, и в реале –от людей поживших можно услышать, что раньше жизнь была лучше (колбаса дешевле, лекарства доступнее, жильё задарма), но Матвей Иваныч говорит: «…щас послушаешь, так ведь только в девяностых было хреново… Неее. И в семидесятых хреново было, и в восьмидесятых хреново…»
Вопрос «хреново ли сейчас» Матвей Иваныч не ставит – просто верит в некий свет впереди…
Главное достоинство пьесы – тонкий психологический портрет героя: Матвей Иваныч далеко не ангел, он делал в жизни много такого, за что самому теперь стыдно… Тем не менее он не вызывает у меня как у читателя отвращения – он вызывает уважение. У автора, через его героя, получилось объясниться в любви к поколению отцов. Возможно, это и было авторской сверхзадачей.
Д.Кочетков |